La Russia sta combattendo tre guerre non dichiarate

Entrata nel suo settimo mese, la guerra di Vladimir Putin contro l’Ucraina non mostra segni di risoluzione.

È diventata una cruenta battaglia sul territorio tra forze insediate, simile ai conflitti del secolo scorso, invece del complesso miscuglio di operazioni segrete e guerra ibrida che presumibilmente caratterizzerà i contest contemporanei della “zona grigia”.

Entrambe le parti stanno giocando sui loro punti di forza: la Russia per il suo predominio nella potenza di fuoco e l’Ucraina per la sua capacità di corrodere l’invasore prendendo di mira le sue linee di rifornimento.

Eppure questa è solo una parte del quadro. Putin in realtà sta conducendo tre guerre, ciascuna non dichiarata. Cerca contemporaneamente di controllare l’Ucraina, di dominare la regione russa e di accelerare la caduta dell’Occidente. E c’è una lotta interna all’orizzonte?

Espansione russa

L'”Operazione Militare Speciale” di Putin è una guerra non dichiarata di espansione imperiale che cerca di ampliare il territorio russo, come ha detto lo stesso Putin, riprendendosi le “nostre terre”.

A seconda di come valutiamo i suoi obiettivi bellici – che sono passati dalla conquista e dal cambio di regime alla “protezione” del popolo del Donbas e viceversa – le prestazioni della Russia sono contrastanti.

Certamente è riuscita a portare l’Ucraina sull’orlo del fallimento dello Stato. Ha già lasciato un onere di ricostruzione che richiederà decenni per essere superato.

Nonostante il desiderio perfettamente comprensibile del presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy di continuare a combattere fino a quando tutti gli invasori russi non lasceranno il suo territorio, anche nell’esito più ottimistico per Kiev la completa restaurazione del Donbas o della Crimea è tutt’altro che assicurata.

Ma Putin ha anche decimato le forze convenzionali russe per un guadagno sorprendentemente scarso in sei mesi. Lungo la strada, ha smussato la propria retorica sul potere russo, ha dimostrato un insensibile disprezzo per i diritti umani e ha rivelato che le sue forze armate sono corrotte, mal gestite e carenti di dottrina, disciplina e capacità.

Lotta per il primato regionale

La seconda guerra non dichiarata di Putin mira a consolidare il controllo su una sfera di influenza che si estende dall’Asia centrale all’Europa centrale.

È sicuramente una guerra: la Russia ha distrutto le forze armate georgiane in cinque giorni nel 2008 sui territori contesi dell’Abkhazia e dell’Ossezia meridionale. Ha minacciato l’invasione della Moldova se abbandona la neutralità. Ed è intervenuto con le forze militari in Kazakistan, e nei conflitti tra Armenia e Azerbaigian.

Putin sta perdendo gravemente la sua lotta per il primato regionale. La diminuzione dell’influenza della Russia rispetto alla Cina, soprattutto in Asia centrale, è stata riconosciuta da tempo. Ma la guerra contro l’Ucraina mostra quanto sia scivolata la portata del Cremlino.

Il Kazakistan ha definito una guerra l’invasione russa e ha inviato aiuti all’Ucraina. La Moldova sta attivamente cercando di entrare nell’UE.

Con l’eccezione della Bielorussia, tutti gli stati che un tempo facevano parte dell’URSS hanno votato o si sono astenuti da una risoluzione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite che deplorava l’invasione della Russia e chiedeva che ritiri le sue forze dall’Ucraina.

Il desiderio dichiarato di Putin di impedire che l’Ucraina diventi un “anti-Russia” è fallito completamente.

Anche il presidente della Bielorussia Alexander Lukashenka, obbligato a Putin per la sua sopravvivenza politica, ha resistito ai tentativi di attirarlo direttamente nel conflitto. E la decisione di Finlandia e Svezia di aderire alla NATO ha avvicinato l’alleanza militare alla Russia, allungando di circa 1.300 chilometri il confine con l’alleanza.

Guerra con l’Occidente

La terza guerra non dichiarata di Putin è la sua più nebulosa, assumendo la forma di una lotta globale contro l’Occidente, con un occhio al ripristino della mappa strategica dell’Europa.

Ha tre componenti principali: guerra politica progettata per frammentare le società europee e nordamericane dall’interno, sfruttare le dipendenze per scopi strategici e cercando di indebolire l’influenza occidentale corteggiando le parti del mondo dove la sua portata è più debole.

La guerra di Putin con l’Occidente è importante per la sua visione di grande potenza della Russia come Terza Roma eurasiatica. Comporta anche il rischio maggiore per coloro che cercano di contenerlo.

Lo spettro di Putin che dilaga in Europa sotto l’occhio indifferente di una seconda amministrazione Trump dovrebbe sottolineare il compito urgente di risanare la società fratturata dell’America.

Un inverno rigido incombente per molti europei rafforzerà la lezione secondo cui la deterrenza ha dei costi, così come l’eccessiva dipendenza dai giganti delle risorse che possono armare l’energia per una leva strategica.

L’Occidente deve anche riconoscere che la comoda retorica sul fatto che la Russia sia un paria globale non è vera: ci sono molte nazioni favorevoli alla disinformazione del Cremlino sulla storica colpevolezza della NATO per gli eventi odierni in Ucraina.

La futura credibilità dell’Occidente si basa anche sulla capacità di resistere alle pressioni russe in patria e all’estero.

Dovrà resistere alla tentazione dello statalismo introspettivo e continuare a fornire all’Ucraina le armi e l’assistenza di cui ha bisogno. Dovrà anche contrastare attivamente le false narrazioni russe che stanno attualmente inondando l’India, l’ Africa e parti del sud-est asiatico.

Ma c’è un’altra guerra non dichiarata all’orizzonte per Putin?

L’uccisione con l’autobomba di Darya Dugina, figlia del filosofo neofascista russo Alexander Dugin, ha provocato uno sfogo di bile dall’estrema destra russa.

Con esso è arrivato il primo accenno di fragilità interna in Russia dall’invasione di febbraio, che ha visto arrestati 15.000 manifestanti contro la guerra.

Sia Dugin (che non è né il “cervello” di Putin né la sua musa ispiratrice) e Dugina (che ha promosso la propaganda di estrema destra) sono nel migliore dei casi piccoli attori nella politica russa.

Tuttavia, prendere di mira un ultranazionalista è un evento raro in Russia, dove omicidi, avvelenamenti e morti “accidentali” colpiscono in modo schiacciante i moderati.

Il Servizio di sicurezza federale russo (FSB) ha impiegato 36 ore prima di annunciare in modo poco convincente di aver risolto il caso.

Mostrando una carta d’identità della Guardia Nazionale Ucraina (probabilmente falsa) affermava che l’autore era Natalya Vovk, un membro del reggimento Azov, che la Russia afferma falsamente di essere un’unità militare dominata dai nazisti.

Secondo l’FSB, Vovk si era trasferita nel condominio di Dugina, l’aveva seguita per settimane, compiuto l’attentato e poi era scappata in Estonia.

Anche se probabilmente non scopriremo mai la vera identità dell’assassino di Dugina, qualsiasi spiegazione anche lontanamente plausibile è dannosa per la Russia.

Se la colpa era davvero dell’Ucraina, in che modo la sicurezza russa non è riuscita a fermare Vovk al confine, dal momento che i controlli approfonditi dei precedenti di tutti gli ucraini che entrano nel paese sono presumibilmente di routine? E perché le è stato permesso di partire?

In alternativa, se l’omicidio è stato compiuto dall’FSB stesso, si trattava di una fazione canaglia anti-Putin o di aver agito agli ordini di Putin per suscitare un debole sostegno alla guerra?

Se il primo, indica una profonda spaccatura nell’élite russa. Se quest’ultimo, Putin ha cinicamente preso di mira l’estrema destra russa, che lo ha criticato per non essere stato abbastanza duro con l’Ucraina.

Infine, pochissimi osservatori ritengono che la colpa sia dell’esercito repubblicano nazionale, finora sconosciuto, che ha rivendicato l’omicidio. Ma se lo fosse, allora indica la reale possibilità di un terrorismo interno organizzato in Russia.

Quindi, in ogni caso, l’uccisione di Darya Dugina mette in discussione la stessa leadership di Putin.

Questo è qualcosa che ha scrupolosamente evitato. È ossessionato dal controllo e gode del supporto di una massiccia macchina di propaganda per trasformare le sconfitte in trionfi e incolpare gli altri dei suoi errori.

Questo è un veicolo comune per gli autocrati per deviare le critiche e ha sicuramente funzionato per Putin. Fonte theconversation.com.

Ma per quanto improbabile possa essere una rivoluzione russa dal basso, la storia è piena di esempi – tra cui la rottura del Patto di Varsavia e la stessa URSS – in cui bugie, repressione e potere personalizzato alla fine hanno rivelato la nudità dell’imperatore.

Quindi forse tre guerre non dichiarate non bastano a Putin. Ha appena acceso la scintilla di un’altra, personalmente più pericolosa?

LASCIA UN COMMENTO

Please enter your comment!
Please enter your name here